Как сохранить недвижимость от конфискации при хищении

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. РИА Новости. Юрист прокомментировал идею вернуть наказание в виде конфискации имущества

Арест имущества отменяется в установленном настоящим Кодексом порядке. Задачей ареста имущества является предотвращение возможности его сокрытия, повреждения, порчи, уничтожения, преобразования, отчуждения.

Часть 1 ст. Согласно гражданско - процессуальному, арбитражно - процессуальному и уголовно - процессуальному законодательству, имущество, принадлежащее обвиняемому, подозреваемому или ответчику по гражданскому делу, может быть подвергнуто аресту. Так, в ст. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст.

Юрист прокомментировал идею вернуть наказание в виде конфискации имущества

Часть 1 ст. Согласно гражданско - процессуальному, арбитражно - процессуальному и уголовно - процессуальному законодательству, имущество, принадлежащее обвиняемому, подозреваемому или ответчику по гражданскому делу, может быть подвергнуто аресту. Так, в ст. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. Согласно ст. Исполнение постановления возлагается на судебных приставов - исполнителей.

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.

Имущество изымается либо передается по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе. При наложении ареста на принадлежащие подозреваемому, обвиняемому денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест.

Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также прокурора либо следователя или дознавателя с согласия прокурора. В соответствии с Федеральным законом от 2 декабря г. Наложение ареста на ценные бумаги отличается некоторыми особенностями. Арест на ценные бумаги либо их сертификаты налагается по месту нахождения имущества либо по месту учета прав владельца ценных бумаг. В этом случае в протоколе указываются: 1 общее количество ценных бумаг, на которые наложен арест, их вид, категория тип или серия; 2 номинальная стоимость; 3 государственный регистрационный номер; 4 сведения об эмитенте или о лицах, выдавших ценные бумаги либо осуществивших учет прав владельца ценных бумаг, а также о месте производства учета; 5 сведения о документе, удостоверяющем право собственности на ценные бумаги, на которые наложен арест ст.

В гражданском судопроизводстве арест на счет должника налагается как мера по обеспечению иска и как мера по обеспечению исполнения судебного решения.

Общественная опасность незаконных действий в отношении указанного в ст. Уголовный закон, предусмотрев ответственность за незаконные действия с имуществом, подвергнутым описи или аресту, присущими ему методами способствует обеспечению реализации задач уголовного судопроизводства, восстановлению нарушенного правонарушением состояния. Между лицом, которому это имущество было вверено в связи с наложением ареста, либо служащим кредитной организации и органами государства возникают процессуальные отношения, в рамках которых субъекту запрещается совершать указанные в законе действия, поскольку они в конечном счете затрагивают такой признак процессуальных актов, как их обязательность, препятствуют достижению целей правосудия.

Исходя из сказанного, можно определить непосредственный объект рассматриваемого преступления: это общественные отношения, обеспечивающие реализацию судебного акта в связи с арестом имущества или денежных средств вкладов либо конфискацией имущества. Предметом преступления, предусмотренного ч. Объективная сторона состоит из нескольких альтернативно указанных деяний: растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества; осуществление банковских операций с денежными средствами вкладами.

Во многих случаях специалисты, анализируя данный состав, либо вообще не раскрывают содержание растраты, а отсылают к комментариям ст. В связи со сказанным возникают как минимум два вопроса. Первый: действительно ли термин "растрата" в разных по своей сути и направленности деяниях использован законодателем в одном смысле; второй - соблюдены ли в рассматриваемом случае правила законодательной техники? Думается, на оба поставленных вопроса следует дать отрицательный ответ.

Так, если представить, что растрата, указанная в ст. Хотя, казалось, при таком предположении растрата указанного в ст. Скорее всего, здесь мы имеем дело с несоблюдением одного из правил законодательной техники: нельзя одним термином обозначать разные по содержанию понятия либо разным терминам придавать одно и то же значение. Это приводит к нарушению единства терминологии уголовного законодательства.

Выход видится в исключении термина "растрата" из законодательного описания преступления, указанного в ст. Аналогичная ситуация складывается и по поводу отчуждения имущества. Некоторые авторы указывают, что это форма растраты, состоящая в передаче продажа, дарение, залог в обеспечение какого-либо обязательства указанного в законе имущества другим лицам. Более адекватно отражают суть рассматриваемого преступления два других деяния: сокрытие или незаконная передача имущества.

При этом под сокрытием следует понимать любые действия, направленные на утаивание предмета преступления: передача для хранения другим лицам, перемещение имущества в другое место, помещение его в тайник и т. Главное при этом - информация о его новом месте нахождения скрывается от следствия или суда, что лишает возможности или существенно затрудняет изъятие ими данного имущества.

Незаконная передача означает вручение арестованного имущества другому лицу или организации для хранения без согласия дознавателя, следователя, прокурора или судьи. Она характеризуется двумя моментами: а переводом имущества во владение или пользование третьих лиц; б противоправностью этих действий.

Согласно Федеральному закону "О банках и банковской деятельности" осуществляется множество банковских операций, отличающихся между собой по содержанию, субъектам и целям. Преступление считается оконченным с момента растраты, отчуждения, сокрытия или незаконной передачи имущества, подвергнутого описи или аресту, либо с момента осуществления банковской операции с денежными средствами вкладами , на которые наложен арест. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Конкретное содержание вины зависит от лица, совершающего данное преступление. Так, виновный осознает, что имущество подвергнуто аресту и ему вверено для сохранения, предвидит, что своими действиями причинит материальный вред гражданину, органам или учреждениям либо государству, и желает этого. Служащий же кредитной организации осознает, что осуществляет банковские операции с денежными средствами вкладами , на которые наложен арест, и желает их совершить.

Мотивы и цели - различны, на квалификацию преступления влияние не оказывают, но могут быть учтены при назначении наказания. В законе субъект рассматриваемого преступления описан двояко. Во-первых, это лицо, которому имущество вверено; иначе говоря, в данном случае за основу его выделения взят процессуальный момент - официальная передача арестованного имущества на хранение, что оформляется процессуальным актом, и предупреждение об уголовной ответственности.

Во-вторых, применительно к служащему кредитной организации определяющим является круг служебных полномочий - правомочность осуществлять банковские операции. Исходя из смысла ст.

Между тем трудно себе представить такое лицо ответственным за рассматриваемое преступление. Наверное, дело в старой болезни уголовного законодательства, на которую специалисты указывали давно и неоднократно по разным составам преступлений: необходимость выделения в нормах Общей части той группы посягательств, ответственность за которые наступает по достижении более старшего возраста, чем сегодня указано в ст.

Полагаем, что диспозиция ст. Из нее следует исключить упоминания о растрате и отчуждении имущества. Эти действия свидетельствуют о хищении, и при их наличии юридическую оценку содеянному необходимо давать по правилам квалификации хищений.

Нет никакой разницы в социальной сути растраты имущества, вверенного на основании, например, договора о материальной ответственности, и растраты имущества, вверенного для хранения в связи с его арестом. И в том и в другом случае происходит незаконное безвозмездное обращение имущества в пользу другого лица. Поэтому их правовая оценка должна быть одинаковой. В ней предмет преступления обозначен двояко: а сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда; б иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества.

В литературе отмечается, что предмет преступления, предусмотренного ч. Так ли это? Скуратова, В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под ред. Лебедева включен в информационный банк согласно публикации. Не подлежит конфискации имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному уголовно - исполнительным законодательством.

В соответствии со ст. Порядок конфискации имущества осужденного, которое находится в уставном капитале коммерческих организаций, определяется Министерством финансов РФ по согласованию с Министерством экономики РФ и Министерством юстиции РФ.

На наш взгляд, рассматриваемые предметы преступления отличаются своим процессуальным статусом: если в первом случае имущество арестовано, то во втором - оно конфисковано.

Различны и процессуальные акты, которыми это осуществляется. Предметом рассматриваемого преступления может быть только имущество, которое подлежит конфискации в связи с совершенным преступлением. Статья 3. Сокрытие или присвоение подобного имущества не подпадает под признаки ст. Закон говорит об "имуществе, подлежащем конфискации". В связи с этим необходимо установить, с какого момента следует считать, что имущество подлежит конфискации.

Применительно к УК РСФСР рекомендовалось исходить из того, являлась ли по закону конфискация обязательной или выступала лишь в виде возможного дополнительного наказания. Считалось, что в первом случае с момента совершения преступления имущество становится подлежащим конфискации, поэтому его сокрытие или растрата после этого образует состав оконченного преступления. Во втором случае суд, постановляя приговор, с учетом конкретных обстоятельств дела решает, назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества либо нет.

Из этого и предлагалось исходить при ответе на поставленный вопрос. В действующем УК законодатель санкции с наличием в них наказания в виде конфискации формулирует подобным же образом: либо она назначается по усмотрению суда, либо является обязательной. Но можно ли при этом утверждать, что при наличии санкции второго типа деяние образует состав преступления по ст. Думается, вряд ли. Во-первых, это привело бы к тому, что в некоторых случаях действия виновного следовало квалифицировать по совокупности преступлений, например, при квалифицированном разбое, особо квалифицированном грабеже и т.

Во-вторых, имело бы место объективное вменение: имуществу не придан специальный статус, лицо не предупреждено об этом, ему не разъяснена ответственность за совершенное посягательство.

К тому же иное сокрытие имущества, о чем говорится в ст. Содержание сокрытия как формы проявления данного деяния, по существу, то же, что и применительно к арестованному имуществу. Вместо растраты в качестве квалифицирующего признака законодатель указал присвоение.

Как представляется, сделано это также неудачно. Присвоение представляет собой форму хищения. Надо иметь в виду, что при конфискации имущество переходит в другую собственность, и поэтому деяние, направленное на воспрепятствование исполнения судебного акта, приравнивать к хищению нет никаких оснований.

Если имущество действительно присвоено, то в этом случае речь следовало бы вести о совокупности преступлений: против собственности и интересов правосудия. В целях более адекватного отражения сути рассматриваемого преступления и приведения в единство терминологии уголовного законодательства необходима иная обрисовка состава преступления, предусмотренного ст.

Кроме того, обращает на себя внимание нарушение логической взаимосвязи указанных в ч. В то же время растрата имущества, подлежащего конфискации, почему-то не упоминается в законе. Иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества охватывает различные деяния и может характеризоваться непередачей имущества судебному приставу - исполнителю; злостной неявкой в обусловленное время и место для передачи имущества судебному приставу, его обманом относительно сохранности конфискуемых вещей и т.

Прямое указание закона на вступивший в законную силу приговор очерчивает начальные временные рамки совершения рассматриваемого преступления. Деяние, осуществленное до этого момента, если оно не продолжалось после вступления приговора в законную силу, не образует состава преступления, предусмотренного ст.

На наш взгляд, ч. В целом ст. Невыполнение обязанностей по сохранению имущества, подвергнутого аресту, лицом, которому это имущество вверено, повлекшее его утрату или порчу, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами вкладами , на которые наложен арест, - наказывается Злостное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества - наказывается

Какое имущество и за что могут у вас конфисковать

В году конфискация имущества перестала быть наказанием по уголовным делам и стала принудительной мерой уголовно-правового характера. Согласно действующей редакции Уголовного кодекса, конфискация имущества "есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства". Алексей Карлин , зампред Алтайского краевого суда , отметил, что судебная практика по вопросам конфискации складывалась "не всегда однозначно". С актуальностью проблемы согласились и другие выступавшие, в том числе и Леонид Коржинек, заместитель генерального прокурора.

Если ваше имущество конфискуют

Полученное женой наследство не может быть изъято за совершенные мужем преступления. Решение по такому делу принял Европейский суд по правам человека. Возможность ареста имущества не отвечающих за преступные деяния лиц ограничил и Конституционный суд России. Более того, в целях обеспечения претензий потерпевшего собственность даже непричастных к совершенному преступлению лиц может удерживаться и после вынесения приговора. В сложной ситуации оказалась жительница столицы Ольга Бокова. В году после смерти отца она унаследовала от него дом в подмосковной деревне Агафониха. Наследница зарегистрировала собственность.

ДИСПОЗИЦИЯ СТ. 312 УК РФ ТРЕБУЕТ УТОЧНЕНИЯ

К адвокатам за консультацией нередко обращаются жены, родители и другие родственники осужденных, у которых после вынесения обвинительного приговора конфисковали, как они утверждают, принадлежавшее им, а не осужденному, имущество. Что надо знать, чтобы не оказаться в подобной ситуации? Сначала немного теории: конфискация бывает общей и специальной. В соответствии с ч. Если специальная конфискация имущества, приобретенного преступным путем, дохода, полученного от использования этого имущества, на момент принятия решения о конфискации невозможна вследствие утраты, израсходования, уничтожения, реализации либо по иным причинам, с осужденного в доход государства взыскивается денежная сумма, соответствующая стоимости имущества, приобретенного преступным путем, и или размеру дохода, полученного от использования этого имущества. Размер денежной суммы, подлежащей взысканию, определяется судом на день вынесения приговора. Это то, что касается специальной конфискации, по ней вопросов обычно не возникает. Теперь остановимся на общей конфискации : в соответствии со ст.

Забрать и не вернуть: Пленум Верховного суда дал разъяснения по конфискации имущества

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сохранение имущества при банкротстве физлица
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Станислав

    И нашей Страною гордиться!

  2. asanproxmyrt

    Подписан законопроект 8487 и 8488. Весь интернет был завален тем что в этом законопроекте есть поправка о налоге на возраст авто на украинской регистрации. Я пытался читать закон на сайте рады и вискальной службы ничего не нашлось об этом. Вопрос: есть ли ета поправка, и придется ли нам платить бешеные деньги за старый жигуль? Спасибо.

  3. Максим

    Відразу задаюсь подібними питаннями в таких ситуаціях.

  4. Георгий

    Какой ужасный звук !

  5. Агнесса

    О, давно пора. А то некоторые не понимают, что нет это нет. Что многое может тупо не нравится.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных