Поставят ли на административный учет если украл жвачку

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Сегодня российский сегмент Интернета сегодня отмечает свое летие: 7 апреля года был официально зарегистрирован национальный домен - ru. А это…. Богатый был год, на плохие и хорошие события. Как обычно, одни богатели, другие нищали. Одни рожали, другие - "государство не просило вас рожать". Мэй назвала подозреваемых в отравлении Скрипалей сотрудниками ГРУ.

Человек украл имущество и ни дня не провел за решеткой.

Неработающий Пенкин украл в магазине три бутылки водки стоимостью рублей каждая. Он был привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

Ребенок украл в магазине

Человек украл имущество и ни дня не провел за решеткой. Какой из этого вывод надо сделать? Что воровать безопасно, в крайнем случае отдашь небольшую сумму и все? Как вы думаете, при таких условиях число краж будет снижаться?

Лучшее, что светило? То есть вам важнее получить рублей, чем неотвратимость наказания для вора? Человек получил наказание деньгами. Можно дискутировать, достаточное ли, но за мелкую кражу сажать не стОит, а в данном случае это такая полукража, умысла не было, просто дурак и морально неустойчивый тип. Это не наказание, украдёт ещё два и покроет, при этом у него теперь есть опыт и выключит сразу. Посмотрите на ситуацию он не просто украл но и до последнего считал что "имеет право".

Увы эта модель поведения воспитывается с детства, далее кроме как угрозой реальной ответственности не суммой заработка за неделю работы, как у часто бывает.

За кого решать? Вы понимаете разницу между уголовным преступлением и административным нарушением? Может ещё убийц разрешить по мировому соглашению отпускать? А я говорил о посадить? В моём ответе этого нет, я лишь говорю что если человек несмотря на то что он ушёл в несознанку, что должно быть отягчающим обстоятельством, отделался просто испугом и суммой которую он зарабатывает менее чем за неделю, какой он вывод на основании этого сделает?

В советском союзе так и делали. Нарушителей закона — на обязательные тяжёлые работы, на благо родины. Только здоровье терялось ещё сильнее. Сейчас я вас расстрою, но штрафы так не работают.

Выберите тысяч, и человек просто ничего не будет делать лет. А потом приставы прекращают дело, тк с человека нечего взять. Либо будет делать, но в темную, и конечно ничего не показывать приставам. Честно говоря, эта совковая логика "надо наказывать, чтобы боялись" не даёт желаемого результата. Начинать надо с сознания и воспитанности.

Законы надо вводить такие, чтобы людям вообще не надо было ничего красть. А я живу над ночным клубом, у выхода из которого пьяные посетители постоянно проё теряют телефоны! Это одно из возможных объяснений. Другое возможное, например, в том, что у него настолько мало денег притом что он все время работает, что любая, даже совершенно мелкая мелочь может стать разницей между жизнью и смертью. Бензин дорожает, обслуживание автомобиля дорожает, продукты дорожают, Платон вот не успел появиться — а уже дорожает.

А заработок не растет совсем, и только штрафы за каждый чих. Такая вот обычно жизнь у дальнобоя. И для кого 12 тыщ мелочи, а для кого сокровище, за которое и рискнуть можно. Не буду спорить на тему того как отлично живется дальнобоям, есть такие которым отлично и такие, которые ставить условий заказчикам не могут, но только ситуация показывает, что чья бы проблема это ни была, чудовищное количество людей живет за чертой бедности, и тридцать с чем-то там процентов экономят на еде даже по меркам официальных опросов.

И в такой ситуации никакие строгие и даже неотвратимые наказания не спасут, в такой ситуации люди воруют не потому что они плохие люди, а потому что выхода не видят. Я при этом воровство не оправдываю, конечно, но причину вижу.

Здесь есть важный момент. Взять чужую вещь — это должно быть по идее абсолютно недопустимая вещь в обществе. Недопустимая — это значит, что человеку, который не признает таких правил, в обществе нету места. Место ему в тюрьме. Ну ладно, не 6 месяцев, но хотя бы 3 пусть отдохнет.

Если же мы будем рассуждать в стиле "ну что такого, ну всего лишь телефон взял, ну вернул же в итоге", то мы и дальше будем находиться на дне всевозможных рейтингов уровня жизни. Этим мы посылаем месседж: "не бойтесь, воруйте, ничего вам не будет". Вообще, логику в наказаниях за различные правонарушения я найти не могу.

В этой стране все перевернуто с ног на голову:. Вот мне интуитивно кажется, что пока люди считают это нормальным, перспективы у нашей страны будут печальными. Радует, что хотя бы футболистов смогли посадить и то находятся защищающие их, видимо они одобряют насилие , надеюсь, это будет менять общественное сознание и даст обществу правильный импульс.

Я тут еще хотел добавить про то, как люди оставляют вещи без присмотра в Японии, но вспомнил передачу про то, как там ловят воришек в магазине — а воруют там все, и бабушки, и тетушки, и даже старшеклассницы.

И мошенничества много. Так что надо ужесточать наказание. Наказания — это лишь одна часть. Естественно, их надо дополнять социальной рекламой, грозно предупреждающей, что воровство — это тюрьма, освещением процессов в СМИ, ток-шоу.

Все это в сумме должно исправлять ментальность, чтобы люди понимали, что воровство в принципе неприемлемо и никаких оправданий ему быть не может. Пока мы видим противоположное — воровать абсолютно приемлемо, можно врать полиции, на суд можно не ходить и ничего за это не будет. Там еще и порог какой-то минимальный есть, можно воровать в магазине по мелочи и никакой ответственности.

Какой сигнал этим хотели послать законодатели людям? Возможно, прочем, что они просто не доверяют правоохранительной и судебной системе и боятся каких-то злоупотреблений. Ну это тоже проблема нашей страны. Даже тут, на Хабре, где люди относительно грамотные, находятся "сочуствующие", предлагающие "простить" "оступившегося" вора. Уж не знаю, чем у них вызывает сочувствие мерзкий изворотливый человечишка. Очевидно же, что взять вещь он решил именно потому, что думал, что не пойман — не вор.

Вот в Европе либеральное законодательство — и велосипеды там воруют без перерыва. А в Японии правда, в сельской местности , есть вот такие вот стенды без продавцов , где фермеры продают свои товары. Деньги оставляют в коробочке. Вы в России или в каком-нибудь Париже такое можете представить? В некоторых местностях РСФСР ходили автобусы с прозрачным ящичком — в ящичек бросаешь монетку и отрываешь талончик ездил на таком от Елизово на базу ст.

Вам тяжело будет найти согласие других людей, если будете писать враньё. Люди же прекрасно знают и опыт Голландии и опыт Китая. И знают, что ситуации и подходы бывают разные. А вы делаете вид, что знаете, как оно будет с каждым конкретным человеком. Да, и никаких ужасных последствий не произошло, все подряд не скурились и не умерли, наоборот, употребление у них довольно низкое на фоне остальных стран: сорс.

А ещё любой конченый наркоман ел огурцы. Но проблема не в огурцах, а в путанице между "потом" и "вследствии". Очень большая разница. К слову, золотая молодежь не чурается кокаина и экстази. Сколько из них будет будет потом убивать за дозу?

Да никто, деньги у них никогда не кончатся. Вы наверняка не путаете никотиновую зависимость и алкоголизм. Но путаете героин и траву. Знаете, чем это плохо? Предположим, вы расскажете подростку, какой яд эта трава и как сильно он опустится, а потом он проверит и убедится, что это обман, что он подумает?

Что рассказы про героин — тоже обман. А во это опасно. Поэтому не надо врать про наркотики. Говорите правду или не говорите ничего. Вы мне напомнили один случай: Как-то, когда я учился в школе, нас собрали вместе и начали показывать страшные картинки и вообще всячески пугать наркотиками. В частности, там было утверждение, что можно получить зависимость от героина, если вытереть рот тыльной стороной руки, в которой держал героин.

Мне уже тогда была очевидна тупость этого утверждения, и всё оставшееся время я слушал и не верил им. Легализуйте траву и она тоже будет социальной. Хотя о чем это я, она давно такая, просто не все знают. Я не знаю, что у вас там по факту, но если бы можно было бы легально купить в магазине шприц с химически чистым наркотиком:. Очень даже поэтому. На водку практически кто угодно может заработать.

Если бы наркотики стоили так же, как водка — проблем было бы разы меньше. Вы так и не объяснили, каким образом, если в магазине продаётся доза с чистым шприцом в комплекте. На самом деле, самое главное здесь — полнейшее лицемерие властей, которые готовы посадить на 10 лет за пакетик травы, при том, что гораздо более сильный наркотик водка свободно продаётся в магазине, и то, что это вопрос свободы: я, блять, имею полное право курить и колоться всем, что мне вздумается, если за этим последуют последствия для здоровья — это будут только мои проблемы.

А в результате получается, что если я просто куплю травы, чтобы курнуть и никому не мешать — меня посадят. На самом деле А если с кредитом, то учитывая приоритеты, это кабала на несколько лет при такой зп.

Кто и за что попадает на комиссию по делам несовершеннолетних

Школьники в строгих костюмах с галстуками, на которых вышита эмблема их гимназии, и воспитанник детского сада, испуганно выглядывающий из-за высокого стола для заседаний. Думаете, у них нет ничего общего? И ошибаетесь: все они успели настолько проштрафиться, что попали на комиссию по делам несовершеннолетних. Остановить, пока не поздно. Этому нарушителю законодательства всего лишь 11 лет.

Ответственный секретарь КДН Светлана Мурашкина: «Для подростков мелкая кража — что-то вроде игры»

Мой сын был замечен участковым во время курения на спортивной площадке во дворе жилого дома, был составлен протокол об административном правонарушении, я и ребёнок дали объяснения по факту произошедшего нарушения. Сказали, что рекомендуют пройти профилактическую беседу в наркодиспансере. Мы не обратили внимание сразу на формулировку в уведомлении о направлении в наркодиспансер. В нем указано, что мы приглашаемся в диспансер по факту алкогольного опьянения и т. Я не согласна с такой формулировкой, так как мой ребёнок никакие спиртные напитки не распивал, да и протокол сосиавлен о курении в общественном месте, что и было на самом деле. Подскажите, имею ли я право не являться в наркодиспансер на приём в этом случае, ведь врачи учреждения будут ориентироваться не на мои слова и протоколы КДН, а на те документы, которые им передали из КДН.

Украли в магазине

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Помогите, пожалуйста с вопросом по Арбитражному процессу! Помогите пожалуйста, такая ситуация 1 ставка. Авторское право. Здравствуйте, подскажите пожалуйста пошагово как выделить ребенку долю в квартире которая ещё в ипотеке 1 ставка. Скажите, пожалуйста, имеет ли право работодатель лишать того или иного человека подразделение части премии 1 ставка.

Украл и ничего за это не будет

Средний ребенок 16 лет украл очки, тушь и шоколадку. На выходе от кассы поймали охранники магазина. Упаковку туши и очков она отцепила. Когда я примчалась к охране, спустя час как приехала , Предложила сразу оплатить сумму похищенного р сумма.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УКРАЛ ШОКОЛАДКИ В АШАНЕ - НАПАДЕНИЕ ОХРАННИКОВ - БЫДЛОЧОП
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. lynliawar

    Автор покажи законопроэкт .Придумал предложения и развиваеш мысыль.Ради рейтинга и бабак.

  2. Милен

    А может мы все же восстанем?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных